开设赌场从犯判重过主犯吗

（一）对于开设赌场犯罪中主从犯的认定和量刑要清晰认知。要准确界定主犯和从犯身份，主犯起组织、策划、指挥或主要作用，从犯起次要或辅助作用。
（二）主犯和从犯都要了解量刑规则。主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）如果涉及主犯有从轻情节、从犯有加重情节情况，要严格依据法律规定判断。相关司法机关会根据具体情节依法量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常开设赌场从犯量刑轻于主犯。主犯指在犯罪中起组织、策划、指挥或主要作用者，从犯是起次要或辅助作用的人。
2.主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪受罚，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
3.若主犯有自首、立功等从轻情节，从犯是累犯等有加重情节，从犯量刑可能接近或超主犯，不过这种情况少见且需符合法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下开设赌场从犯判刑不会重于主犯，但存在特殊情形使从犯量刑接近或超过主犯。
法律解析：
在法律规定中，主犯在犯罪集团或共同犯罪里起着组织、策划、指挥或主要作用，需按其参与或组织、指挥的全部犯罪接受处罚。而从犯仅起次要或辅助作用，对其处罚是应当从轻、减轻或免除处罚。所以通常而言，主犯的量刑会比从犯重。不过，如果主犯存在自首、立功等可以从轻处罚的情节，同时从犯有累犯等加重情节，那么就可能出现从犯量刑接近甚至超过主犯的情况，但这种情况是比较少见的，并且必须符合具体的法律规定和相应情节。如果对开设赌场犯罪的量刑等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确且详细的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般而言，开设赌场从犯量刑不会重过主犯。主犯在犯罪中起组织、策划、指挥或主要作用，需按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或免除处罚，所以主犯量刑通常更重。
2.不过存在特殊情况，若主犯有自首、立功等从轻情节，而从犯有累犯等加重情节，从犯量刑可能接近甚至超过主犯，但这种情况较少且要符合具体法律规定和情节。
3.建议司法机关在审理开设赌场案件时，严格依据法律准确认定主从犯，全面审查各种情节。对于犯罪嫌疑人，应遵守法律，若涉嫌犯罪争取自首、立功等从轻情节。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在开设赌场犯罪中，主从犯的认定有明确界定。主犯在犯罪集团或共同犯罪里起到组织、策划、指挥或者主要作用，要对其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。
（2）从犯则是在犯罪中起次要或者辅助作用，法律规定对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以一般而言，主犯的量刑会比从犯重。
（3）不过存在特殊情形，当主犯有自首、立功等从轻情节，而从犯有累犯等加重情节时，从犯的量刑可能接近甚至超过主犯，但这需要严格符合具体法律规定和情节，且这种情况相对较少。

提醒：
开设赌场无论主从犯均属违法犯罪行为，量刑受多种情节影响。不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业法律人士分析。